AIビジネス活用事典home

コピー初稿を数分で量産—広告コピーからSNS文案まで一気通貫で自動化

業界:メディア・広告・出版 部門:マーケティング・広報 課題:コスト削減・業務効率化 ソリューション:コンテンツ生成(広告コピー・説明文・マニュアル・Web/SNS投稿の自動生成)

背景・課題

広告・出版系のマーケ組織では、キャンペーンごとに見出し・説明文・SNS文案・LP冒頭文など“初稿づくり”と派生パターン作成に時間がかかり、法務・表現ガイドラインのチェックも二重三重に発生。制作外注費はかさみ、出稿までのリードタイムが長期化していた。ブランドトーンの一貫性・法令順守(景表法・著作権等)・情報漏えい対策も課題。

AI活用ソリューション

唯一の解決策=「ブランド学習済みコピー生成ワークフロー」の導入。具体的には、過去の広告・広報素材(見出し・ボディコピー・禁止表現・用語集)を安全な社内環境に取り込み“ブランドトーン辞書”を作成。これを下敷きに、大規模言語モデルで①広告コピー(複数媒体規格対応)、②説明文、③SNS投稿文、④台本(15秒/30秒)を一括生成する。生成時に『媒体別文字数・入稿フォーマット』『禁止表現ルール(景表法・著作権配慮)』『ターゲット別訴求軸(例:新規/リピーター)』をプロンプトテンプレートで強制し、出力はそのまま入稿ファイル(CSV/TSV・各媒体エディタ)へ自動整形。レビュー画面では、人が“推し案”を選ぶだけにし、差分パターン(A/B/C)と配信想定メタデータ(キーワード・興味関心)も同時に生成。これにより、サントリーがChatGPTを活用してCMメッセージを短時間生成したような“ブランドらしさを保ったスピード制作”を、自社でも安全に再現する。

AI導入前後の変化

導入前 (Before)

  • 初稿作成→派生生成→体裁整形→法務・表現チェック→入稿準備を人手で実施。媒体ごとにコピペと再フォーマットが発生し、担当者依存で品質がばらつく。
  • モデルケース:1キャンペーン当たりの“初稿〜入稿直前”工数を約6.5時間→1.2時間(−80%)。派生案は10→40提案(+4倍)。表現チェック時間を−50〜70%。※目安値

導入後 (After)

  • ブランド辞書を基にAIが媒体別のコピー群・説明文・SNS文案・台本を一括生成。違反可能性を自動フラグし、承認後は入稿形式で自動出力。担当者は選定と最終微修正に集中。

イメージ図

AI活用イメージ図

成果・効果・ROI

制作リードタイム短縮(−1〜3日)、外注原稿費−20〜40%、テスト可能な案数+3〜10倍により学習速度が向上。成果改善の打席が増えることでCPAの安定化・媒体横断の効率運用を実現。投資回収は運用規模にもよるが、月次で数十本のキャンペーンを回す組織では数ヶ月以内のROI達成が一般的。

実事例

サントリーは過去の広告データをChatGPTに学習させ、ターゲットに適したメッセージを短時間で生成し、CM制作の効率化とコスト削減を実現。生成したコピーをもとにCMを組み立て、認知向上にも寄与したと紹介されている(JAPAN AIラボ記事より)。

https://japan-ai.geniee.co.jp/media/tool/2495/

さらなる展開

同じ仕組みでプレスリリースの初稿・FAQの自動作成・制作マニュアル更新・ニュースレターや記事見出しの量産化、地域別/媒体別のローカライズ、ナレーション原稿や字幕の多言語化にも横展開可能。社内ナレッジを継続学習させることで“自社らしい表現”の再現性が向上。

導入ロードマップ

  1. 現状分析 - 媒体別の制作フローを棚卸し。過去の良質なコピー・NG表現・用語集を収集し、どの工程を自動化するか(初稿/派生/入稿整形/チェック)を特定。
  2. 費用対効果の試算 - 月あたりのキャンペーン本数・現行工数・外注費を基に、短縮見込み時間と代替コストを算出。セキュリティ要件(社内のみ/外部連携)も確定。
  3. PoC検証 - 3本程度の実案件でブランド辞書とテンプレを作成。媒体(検索/ディスプレイ/SNS)別にKPIと品質基準を定義し、法務レビューも含めて小さく回す。
  4. 社内稟議 - PoC結果(工数削減・品質評価・遵法観点)を提示し、ガバナンス(利用ルール・承認フロー・ログ保全)と教育計画を添えて承認取得。
  5. 本番導入 - ワークフローを広告運用基盤に接続。テンプレートを運用チームで継続改善し、A/B学習結果を辞書へフィードバック。定期的に精度・ガバナンス監査を実施。

ご相談・お問い合わせ

「うちでもAIを導入したいけどどうすればいいの?」無料で相談を承ります。AI活用についてなんでもお気軽にお問い合わせください。